• Цель Жизни, Сказанной Агностиком

    Говоривший интересный человек сегодня в буфете, после того, как приблизительно приблизительно 10 минут сказали мне, что он был атеистом. Который интересен и предоставляет это сам относительно того, почему у нас была эта специфическая беседа о "ЗНАЧЕНИИ LIFE.

    Изучив процесс мысли тех, кто атеисты наряду с рассуждающими различиями между мировыми религиями, многократными или сценарии бога, Восточная и Западная Философия, это было возможно хорошо для него, чтобы обсудить эти проблемы со мной, а не некоторыми, кто предрешит его для того, чтобы быть различного ума. Таким образом его заключением к значению жизни был очень Darwinistic действительно; цель жизни, кажется, к нему.:

    1). Существуйте;
    2.) Родите детей; и затем заключительный акт к;
    3.) Умереть. В том заказе.

    Едва стоящий это так мы закончились после беседы, что необходима более высокая цель.

    Наше заключение, работающее с его процессом мысли, казалось, работало в гармонии со всеми мировыми религиями и мыслями кроме возможно анархии, что все должны оставить планету лучше чем тогда, когда они вошли в это.

    Теперь тогда кажется, что предсуждение атеизма в его случае было бы чрезвычайно неправильным, так как он, казалось, был в здравом уме и заботящийся человечеству.

    Таким образом свобода религии или никакой религии, поскольку каждый считает целесообразным, кажется, преобладала в этом случае. Сказано, что приблизительно 3 % нашего населения - атеист, в то время как 95 % - базируемый христианин. Любой путь. Я был рад закончить ту беседу, но счастливый понять, что я лично нахожусь все еще на шаге, номер один из его оригинального значения жизни.

    В то время как он теперь оказывается перед необходимостью воздействовать на его заключительный акт. Если его суммирование жизни, как он выразился, на уме правильное тогда, который действительно неудачен действительно. Но конечно сегодняшнее обсуждение поможет ему в помощи его собрату к лучшему завтра. В целом он должен был признать, что он не знал ответ, таким образом он не был чистым атеистом, а скорее перечислил то название за возможно ценность шока или возможно как антиобщественный механизм. Безотносительно случая это - интересное исследование человеческой души и тех, кто среди нас. Удивление всего Вы можете учиться в буфете.